Rfid بهتر است یا بارکد؟

RFID و بارکد دو فناوری متفاوت برای مدیریت و ردیابی کالا در زنجیره تامین هستند.  RFID و بارکد، هر کدام دارای کاربردهای مختلفی هستند که گاهی با هم همپوشانی دارند. مقایسه RFID و بارکد و دانستن مزایا و محدودیت‌های هرکدام به مشاغل مختلف کمک می‌کند تا بسته به نیازهای‌شان بهترین روش را برای مدیریت مکانیزه انبار و خط تولید خود داشته باشند. در این مقاله تکنولوژی  RFID و بارکد را از ابعاد و جنبه‌های مختلف مورد بررسی قرار خواهیم داد.

بارکد چیست؟

بارکد در واقع یک نمایش تصویری از اطلاعات و داده‌ها است که با استفاده از دستگاه بارکدخوان اسکن و تفسیر می‌شود. هر بارکد حاوی کد خاصی است که به عنوان یک فناوری ردیابی برای محصولات به کار می‌رود. این کد در توالی خطوط یا اشکال دیگر (مربعی) نهفته شده است. در ابتدا این فناوری با عرض و فاصله بین خطوط موازی یک بعدی (بارکد میله‌ای) نمادین شد، اما به مرور به شکل‌های هندسی دیگری مانند مستطیلی و شش ضلعی (بارکد دو بعدی) نیز توسعه پیدا کرد. امروزه حتی بسیاری از تلفن‌های هوشمند قادر به اسکن انواع مختلف بارکد هستند.

RFID چیست؟

فناوری رادیو شناسه (RFID) در واقع استفاده وایرلس از میدان‌های الکترومغناطیسی برای انتقال داده‌ها، به منظور شناسایی و ردیابی خودکار تگ‌های متصل به اشیا است. برچسب‌های RFID حاوی اطلاعات ذخیره شده الکترونیکی هستند. به طور کلی یک سیستم RFID دارای ریدرها و برچسب‌هایی است که از طریق امواج رادیویی با یکدیگر ارتباط برقرار می‌کنند.

مزایای بارکد نسبت به RFID

بارکد نسبت به RFID، تکنولوژی قدیمی‌تری محسوب می‌شود اما مزایای زیادی نسبت به آن دارد:

دقت بیشتر

اگرچه داشتن یک RFID ریدر که بتواند به طور کلی و همزمان اطلاعات را جمع آوری کند مفید است، اما در این روش احتمال از بین رفتن اطلاعات (data lost) بسیار زیاد است. همچنین تکنولوژی RFID در محیط‌هایی که فلز یا مایعات وجود دارد دچار تداخل می‌شود و به خوبی کار نمی‌کند. سرعت بسیار زیاد RFID گاهی به قیمت از دست رفتن دقت اطلاعات به دست می‌آید.

هزینه کمتر

پیاده سازی سیستم RFID ارزان نیست و هزینه زیادی را به سازمان‌ها تحمیل می‌کند. پیچیده بودن فناوری RFID می‌تواند هزینه قابل توجهی را برای شرکت‌ها در پی داشته باشد. تگ‌های RFID و همچنین تجهیزات مورد نیاز برای چاپ و رمزنگاری‌، در مقایسه با بارکد بسیار پر هزینه است. در عین حال زمان و هزینه‌ای که باید صرف آموزش کارکنان در مورد نحوه کار و استفاده صحیح از این فناوری شوند، در مقایسه بار بارکد بیشتر است.

لجستیک و ردیابی بهتر

بارکدها را می‌توان به صورت جداگانه پردازش کرد، بنابراین تشخیص محصولات از نظر قیمت و یا سایر مشخصات به راحتی امکان پذیر است. اگرچه اسکن تک تک محصولات به صورت جداگانه کار زیادی است، اما RFID همیشه راحت‌ترین گزینه نیست. درست است که RFID به شما این امکان را  می‌دهد که اطلاعات کالاهای زیادی را به صورت همزمان "بخوانید"، اما تشخیص محصولاتی که مجددا باید اسکن شود آسان نیست. به عنوان مثال، اگر تعداد زیادی از جعبه‌ها روی پالت‌ها در سرتاسر انبار وجود داشته باشد، با استفاده از RFID نمی‌توان به راحتی فهمید که اطلاعات مربوط به کدام محصول نیاز به اسکن مجدد دارد. حتی گاهی برای اسکن یک محصول نیاز است که اطراف RFID موانع قرار داد تا اطمینان حاصل کنید که RFID  ریدر یک محصول را بیش از یک بار اسکن نمی‌کند.

امنیت بیشتر

سیستم‌های RFID نسبت به بارکد امنیت کمتری دارد زیرا احتمال ورود به شبکه RFID وجود دارد. حتی اگر فردی یک RFID ریدر داشته باشد، می‌تواند بدون شناسایی شدن، اطلاعات حساس را بدزدد. در صورتی که برای قرائت بارکد نیاز است بارکدخوان را به بارکد نزدیک کرد در نتیجه احتمال سرقت اطلاعات کمتر است.

استقبال بیشتر

در حال حاضر مشاغل بسیار زیادی از سیستم بارکد برای ردیابی استفاده می‌کنند و زیر ساخت‌های سیستم RFID را ندارند. این وضعیت به این معنی است که شرکت‌هایی که از RFID استفاده می‌کنند به دلیل تفاوت در سیستم‌های ردیابی، ممکن است با گروه محدودتری از تأمین کنندگان و فروشندگان بتوانند همکاری داشته باشند.

تنوع لیبل

برخلاف تگ‌های RFID، انواع مختلفی از لیبل‌های بارکد با قیمت‌ها و قابلیت‌های متنوع در بازار موجود است. در برخی از انبارها نرخ ورود و خروج کالا بسیار زیاد است و کالا مدت بسیار کمی در انبار می‌ماند و نیاز به لیبل با دوام بسیار بالا نیست، بنابراین حتی لیبل کاغذی که عمر بالایی ندارد نیز نیازهای انبار را برآورده می‌کند. در نتیجه می‌توان با کمترین هزینه، انبار را به صورت هوشمند اداره کرد.

مزایای RFID نسبت به بارکد

سیستم RFID نیز برای مدیریت موجودی و ردیابی امکانات منحصر به فردی را در اختیار کاربر قرار می‌دهد:

اسکن راحت‌تر

برای اسکن بارکد، اسکنر باید مستقیماً در مقابل هر برچسب لیبل قرار بگیرد و برای کارکرد صحیح، هر دو باید در موقعیت مشخصی قرار بگیرند. در حالی که برچسب‌های RFID نیازی نیست که مستقیماً در مقابل  RFID ریدر باشند چون RFID از امواج رادیویی برای برقراری ارتباط استفاده می‌کند، برچسب‌های RFID فقط باید در محدوده ریدر باشند.

سرعت بالا

برچسب‌های RFID با سرعت بالا و بدون هیچ زحمتی قابل خواندن هستند. RFID ریدرها می‌توانند حداکثر 200 برچسب را به طور همزمان اسکن کنند، بنابراین پس از اجرای این سیستم، زمان مورد نیاز برای عملیات‌های خاصی به طور چشمگیری کاهش می‌یابد و فرآیندهای موجودی که قبلاً به زمان طولانی نیاز داشتند را می توان در چند ثانیه یا چند دقیقه انجام داد. برعکس، بارکدها باید به صورت جداگانه اسکن شوند و بسیار بیشتر کار می‌کنند.

قابلیت نوشتن

تگ‌های RFID در دو نوع فقط خواندن (only read) و خواندن و نوشتن (Read-Write) موجود هستند. برچسب‌های قابل نوشتن را می‌توان در صورت لزوم دوباره نوشت یا اصلاح کرد، در صورتی که لیبل‌های بارکد فقط قابل خواندن هستند.

آسیب پذیری کمتر

اگر لیبل بارکد خراب، کثیف و یا پاره شود، امکان قرائت بارکد وجود ندارد در صورتی که این مورد برای تگ‌های RFID صدق نمی‌کند.

توانایی ذخیره کردن بارکد

بارکد محصولات را می‌توان روی تگ‌های RFID نیز چاپ کرد بنابراین اگر یک زنجیره تامین بخواهد از هر دو فناوری استفاده کند یا سیستم مدیریت خود را تغییر دهد، این امر قابل اجرا است.

دوام بالاتر

در این مورد به قطع نمی‌توان گفت که دوام تگ‌های RFID بیشتر از لیبل‌های بارکد است. تگ‌های RFID عمری بیشتری نسب به لیبل‌های کاغذی یا PVC دارند، اما لبیل‌های متال که با ریبون رزین یا سوپر رزین چاپ شده‌اند نیز دوام بسیار خوبی دارند. این در حالی است که باتری‌های داخلی تگ‌های RFID قابل جابه جایی و تعویض نیستند و لازم است نهایتا هر 5 سال تعویض شوند.

حجم اطلاعات بیشتر

برخی از تگ‌های RFID قادرند تا 8 کیلو بایت اطلاعات را در خوذ ذخیره کنند، این در صورتی است که بارکدها فقط حجم محدودی از اطلاعات را می‌توانند در خود جای دهند.